Спасибо, за поддержку моей точки зрения. Не так давно я скинул на этот форум постинг "Фронт". Не из честолюбия, а для оживления дискуссии, я решаюсь повторить его сегодня и дать к нему небольшое продолжение. Заранее прошу прощения у "старых" участников форума, которые уже читали основной текст.
Сейчас часто можно слышать, что "мир уже никогда не будет прежним". Мир многое понял в результате безпрецидентной атаки на Америку. Но, ведь мы, евреи, всё поняли ещё 2 тыс. лет назад.
События в США ничего не изменили в нашем миропонимании. Трагедия в "Дельфи" для нас не менее страшна, чем гибель тысяч людей в Манхеттене и Вашингтоне. Масштабы разные, но принцип один: "не расслабляйся!" Ну не наступило у нас никакого прозрения! Нам это печальное событие лишь добавило уверенности в своей правоте. Ещё один факт в прочное здание нашего мировозрения. А большое знание порождает большую печаль. Но печаль наша особая, еврейская. Она не заставляет предаваться унынию и опускать руки, она иного свойства: мы знаем арабов, они знают нас, мы построили государство на земле своих предков и теперь будем здесь вечно! ФРОНТ ___Рассматривая окружающую жизнь мы часто попадаем в плен сиюминутных понятий и видим лишь маленький участок перед собой.
Я предлагаю Вам вместе провести некую "интелектуальную атаку" на вопрос арабо-израильского конфликта. Хочу сразу расстроить любителей простых ответов на простые вопросы – их здесь не будет. ___Население планеты имеет неоднородную структуру и разбито на этносы с различными религиями, традициями, историческим прошлым и представлениями о картине мира. Одни и те же явления воспринимаются ими по разному и, в своих оценках, зачастую представляют из себя полную противоположность. Согласно теории Джона Готтмана о "циркуляции иконографий" мы можем видеть постоянное влияние культур друг на друга с течением времени. ___Великие и малые переселения народов, войны и планетарные изменения климата делают это влияние постоянным фактором, ответственным за все события в истории человечества. Противоречия культур постоянно возрастают, усиливая друг друга. В наше время, напряжённость стала глобальной и охватывает всю планету. Пик напряжения приходится на последние 200 лет, когда были освоены последние незаселённые территории Земли. __
_Следуя теории Карла Шмитта можно вычленить главный конфликт новейшей истории – конфликт "Запада" и "Востока", который иногда называют конфликтом Земли и Моря. Причём понятия "Запад", "Восток" здесь не являются географическими, а лишь определяют вектор миропонимания и направления истории. Для Китая западом (в географическом смысле) является Россия и Ирак, а для Европы Россия и Ирак являются востоком. Понятия "Запад", "Восток" несут в себе совсем другую составляющую.
___Различие социальных моделей и общей ментальности лучше всего видно на примерах двух представителей противоположных "полюсов" мира – Китая и Америки.
___В Китае (одной из древнейших континентальных империй) считают, что всё лучшее уже когда-то было и "Золотой век" вернуть не возможно. Каждая новая эпоха лишь удаляется от идеала и задача человека - сделать её наименее пагубной. В этом философском смысле и заложена лаконичная квинтэсенция "Востока", как одного из полюсов современного мира.
___С другой стороны, Америка несёт в себе ядро современного понятия "Запад". И основной его идеей (фетишем) является идея "прогресса". Родившись в 17-м веке в результате эпохи великих географических открытий и Английской индустриальной революции, идея прогресса движет современным развитием западного мира.
___Нельзя сказать, что сущность прогресса является заведомо положительной, скорее наоборот. Прогреесс противен самой сущности любого биологического вида.
Живое существо всячески сопротивляется прогрессу, стремясь сохранить своё привычное состояние. Давайте вспомним, через какие моря крови приходилось пробиваться буквально каждой прогрессивной идее. ___Однако моральные оценки, в данном случае, не имеют ни какого смысла. Важно лишь понять, что векторы стремлений Запада и Востока направлены в противоположные стороны.
___Восток – ревностный хранитель традиций и устоев. Об этом говорят религии и культурные тенденции, господствующие в нём. Религии-интроверты (ислам, иудаизм, буддизм) испокон века накладывали табу на само понятие прогресса. Даже в "безбожной" по своей сути России, где православие и язычество сплелось в дикий и абсурдный клубок (чего только стоит праздник масленницы), невероятно сильным является понятие "домостроя" с его культом незыблимости прошлого, неприязнь к иноземцам и отрицанием всяких перемен.
_
__Арнольд Тойнби например вычленяет более 20 культур и высших цивилизаций, каждая из которых основанна на конкретных географических условиях, в которые она была поставлена. Развитие древнего Египта например было обусловлено спецификой долины Нила, привязанностью к реке и постоянной угрозой вражеских нашествий. Египетская цивилизация, с её незыблемыми пирамидами, культами богов, династиями, священным искуством, основана на защите от варварских влияний.
_
__Израильтяне, после Исхода и поселения в Ханаане, оставили скотоводство и занялись земледелием. Эпоха Самуила и Саула ознаменовала собой укрепление иудаизма и образования первых царств. С тех пор, народ Израиля становится народом "Закона", народом "Книги", что так же приводит его к одному из полюсов мирового дуализма. А точнее – континентальной стихии Востока.
___Примером древнего формирования полюса Запад, как ни странно, можно считать кочевые племена тюркских народов, а так же "морскую" по своей сути цивилизацию Эллады.
__
_Монгольские завоевания больше напоминали скачкообразную ассимиляцию, кочевники жадно впитывали влияния различных религий и культур. А полиэтнические браки превратили население огромных территорий в настоящий "азиатский коктейль". (По выражению некоторых российских "патриотов" – "захазаренные" территории).
___Эллада, вобще же, являлась уникальным образованием в центре дикой Европы, где появилась самобытная цивилизация, давшая начало вектору "Запад". Разбросанные по берегу внутреннего моря эллинские полисы породили неслыханное по тем временам свободомыслие и недетерминированную религию с огромным количеством богов и божков.
Практически все мифы древней Греции имеют строгую привязку к реально существующим островам архипелага, что говорит об общем стремлении к стихии Моря.
___
В наше время самым сильным представителем полюса Запад остаются Соединённый Штаты. Именно эта империя, насквозь пропитанная некогда прогрессивным влиянием протестантизма, в наше время олицетворяет собой эллинскую традицию и стремление к организации мира по своему образу. ___Каждая из стихий тяготеет к своему особому образу жизни и мироощущению. То, что является нормальным для жителя Ирана – воспринимется как варварская дикость жителем Швейцарии или Голландии. То же самое происходит с позиции обратной стороны и на самом деле является тождеством (по Гегелю). Ещё раз вспомним, что моральные оценки в этих процессах неприменимы. По мнению А.Тойнби Запад представляется агрессором, который в течение четырех с половиной столетий осуществлял экспансию своей индустриально-технической мощи на Восток в четырех основных направлениях: Россия, исламский мир, Индия и Восточная Азия. Эта агрессия осуществлялась через освободившуюся от норм христианской традиции технику. Тот факт, что сегодняшний Восток сам начал широко использовать технику, означает начало его активной самозащиты перед лицом Запада. "Духовная битва так же жестока, как человеческая война" Рембо
Сегодня человеческая жестокость достигает невероятных пределов. Об этом свидетельствуют гражданские войны и непрекращающиеся этнические конфликты, которые охватили всю планету. Два полюса мира уже не имеют свободных пространств для экспансии и линия фронта, петляя, проходит через добрую половину стран на всех континентах. В противостояние Запад – Восток вовлечены практически все участки суши и это бедствие не обошло стороной даже такие "цивилизованные" регионы с устоявшейся ментальностью, как Великобритания (Ольстер), Франция (баски), Россия (Чечня), Индия, Турция и др. В этой войне очень трудно сохранить нейтралитет. Платой за него может быть полная зависимость от исторических обстоятельств и отсутствие перспектив выживания в дальнейшей схватке. Сегодня многие этносы вынуждены сделать выбор и принять одну из позиций планетарного противостояния.
К таким странам, в частности, относятся Израиль и Россия. ___Россия, в силу исторической случайнсти, оказалась в "нейтральной" зоне ещё 1000 лет назад, когда приняла умирающий, византийский вариант христианства. Эта историческая случайность сразу поставила её в оппозицию ко всему миру. На западе - никаких контактов с папской унией, войны с ближайшими соседями-славянами (поляками) и постоянные кровавые попытки "обращения" со стороны шведов и тевтонов. На востоке - никакого разумного контакта с исламским миром, постоянная военная угроза с юга и востока. Недоразумение усугубляется и постепенным отдалением неофита от самой Византии. По словам А.Буровского – "...на Руси очень быстро, за какие-нибудь столетия, вырастает какая-то причудливая собственная версия православного христианства, где процветает двоеверие. Двоеверие означает, что человек совершенно искренне ходит в церковь, крестится и молится богу, вешает в доме иконы и крестит детей. Но так же искренне он почитает и языческих богов и может поклоняться им, приносить жертвы, беседовать с ними. Тоже совершенно искренне". Одним из удачных вариантов прихода Руси к монотеизму мог стать ислам, который сам по себе гораздо ближе ментальности славян. В результате принятия ислама, не исключено что, в наше время, Россия оставалась бы самой сильной империей на планете и её история пошла бы совершенно по другому руслу. Однако история не знает сослагательного наклонения... В данный момент исторической реальности Россия продолжает оставаться между двух противоборствующих полюсов мира и, находясь в точке неустойчивого равновесия, не чувствуя своей роли на сознательном уровне, может внезапно скатиться к любому из этих полюсов.
В похожей ситуации находится и Израиль, хотя элемент сознательного выбора здесь гораздо выше, а на принятие решения влияет постоянное агрессивное давление со стороны Востока. С момента образования Израильского государства пол-века назад, история этноса началась как бы заново и дело здесь не только в политическом и правовом факторе. Оставаясь адептом "Востока" и континентальной стихии "Земля" на протяжении всей своей истории евреи, в тысячелетнем изгнании, сохранили своё самосознание благодаря религиозной практике и воспитанию детей в духе законов Моисея. Сила традиций играла особую роль в жизни диаспор, раскиданных по всему земному шару. Но с приходом новой реальности начинает происходить трансформация самой сути понятия "еврей". ___Светская и государственная составляющая становятся всё сильней и сегодня понятие "израильтянин" постепенно вытесняет понятие "еврей". Соседство евреев (и неевреев – граждан Израиля) из разных уголков мира, с диаметрально противоположной культурой и ментальностью заставляет новый этнос определится и принять одну из сторон противостояния. Похоже, что выбор склоняется в сторону "Запада". И в этом случае крохотное государство сразу оказывается "на линии фронта".
Именно эта территория (как многие другие) сегодня стала одной из точек планетарного напряжения. Давление стихии "Земля" здесь невероятно велико. Его силу и неистовость прекрасно охарактеризовал Путин (правда говоря о судьбе другой страны). "Либо Россия будет сильной, либо её не будет совсем! Альтернативы не дано" – сказал президент на празднике Красной Армии 23-го февраля.
___Этот подход (как бы нам этого не хотелось) сейчас актуален для всего мира в целом. Можно как угодно относиться к арабам, евреям, русским, американцам и европейцам, но усиливающееся давление двух "тектонических плит" Запад и Восток не замечет только слепой. Попытки решения исхода битвы на передовой методом постепенного отхода назад ведёт к единственному возможному исходу – самоуничтожению.
Возможно через несколько сотен лет в это противостояние включится ещё одна мощная сила. Этой силой станет спящий пока гигант – Африка. Сегодня Чёрный континент только накапливает силы и проходит период осознания своего "Я", как человек приходящий в сознание после долгой амнезии. Огромный потенциал этносов Африки искуственно сдерживается полюсом Запад. Вероятно стихия Моря неосознанно чувсвует потенциальную опасность этой пробуждающейся силы. Хотя, вполне возможна ситуация, когда победивший в прошлую эпоху совершенно пропускает мимо внимания новый вызов истории.
Возможно эта сила (Африка) станет решающим фактором в противостоянии будущего. Но это случится ещё не скоро. К тому-же это совсем другая история..."
Полгода назад, в статье Фронт, я изложил свой взгляд на современное цивилизационное противостояние в современном мире.
Атаки на один из символов западного мира в Нью Йорке, заставляет меня снова сесть за клавиатуру.
Украина, Россия, Белоруссия, двое суток спустя после События.
Общее настроение – чувство справедливого возмездия, удовлетворённось, часто - радость.
___Мой знакомый пришёл в офис в возбуждённом состоянии: только что он поругался со своим отцом. Естественно, темой спора стала катастрофа в Америке. Мой приятель настаивал, что Америка зарвалась в своём стремление "командовать всем миром" и получила справедливую оплеуху. Пожилой отец возмущался – как ты можешь радоваться этой трагедии? У тебя что н, совсем нет сердца?
___В ответ на этот крик души человека испытавшего на себе все "прелести" войны и коммунизма, следовал железный по своей непробиваемости ответ: "А когда Югославию бомбили, тебе небыло их жалко?"
Аргументы "Востока" (по классификации в статье "Фронт"):
1) Америка хочет установить новый мировой порядок, и это плохо.
2) Америка зарвалась в своих методах подавления неугодных ей госсударств.
3) Америка развалила мощную державу СССР, которая, являясь нашей родиной, диктовала свой образ жизни и идеологию остальному миру.
4) Америка хитро разоружила одну из самых мощных держав на планете.
5) Америка противостоит славянскому миру и, на примере Югославии, показала, какими методами она намерена действовать в случае неподчинения её воле.
6) Евреи устроят новый Апокалипсис руками Америки из за никому ненужного клочка земли где-то в Палестине.
Было бы вполне логично услышать подобные претензии из уст бывших идеологических рабов Советской Империи. Мне была бы вполне понятна подобная реакция со стороны пожилых людей, всю жизнь проживших в Империи Зла. На протяжение 70 лет промывка мозгов и зомбирование было поставлено на высочайший, небывалый в истории, уровень. Однако, я немного растерялся, услышав всё это, от представителей новой "элиты", хозяйничающих сейчас на территориях бывшей Империи. ___Эти люди – совсем не похожи на молодое поколение СССР, инертное и романтичное, наивное и легковозбудимое. Эти молодые ребята прекрасно разбираются в экономике и знают ресурсы стран, в которых ведут свой бизнес, гораздо лучше преподавателей академии. Миллиардные денежные потоки перетекают из молодых рук в другие молодые руки, они решают судьбы населения и создают новую идеалогию своих молодых, посткоммунистических стран.
Мнимый парадокс имеет, повидимому, простое объяснение. Образ врага, насаждающийся идеологией, имеет УНИВЕРСАЛЬНУЮ и ВНЕВРЕМЕННУЮ суть. Он становится частью нашего мировозрения, независимо от социального положения или политических взглядов.
___Во все эпохи силы, осуществляющие власть, были обеспокоены только одним – как держать массы в повиновении и страхе. Ведь для решения своих клановых вопросов, необходима твёрдая почва под ногами. Хаос не терпит власти, а власть не терпит хаоса.
___Со времён фараонов, принципы воздействия, символы и основные рецепторы практически не претерпели изменения.
Идеологическая машина работает с основными инстинктами толпы: СТРАХ, НЕНАВИСТЬ К ЧУЖАКАМ, ГОЛОД, РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Всё дело в том, что сила воздействия "идеологических машин" увеличилась до невероятных размеров. В век интернета и телевидения можно уже управлять рецепиентами дистанционно, с помощью несложных устройств, находящихся в жилище или транспортном средстве (телевидение, радио).
Образ ВРАГА является одним из сильнейших факторов в работе "идеологической машины". По силе своего воздействия он превосходит даже: голод, секс и развлечения. Образ Врага включает в работу несколько основных инстинктов и эмоций, которые, сами по себе, являются сильнейшими возбудителями психических реакций.
_В работу включаются: страх, ненависть, зависть, жажда разрушения. Современная идеологическая машина работает с визуальными и звуковыми образами, что многократно увеличивает силу воздействия.
Безработный, нищий алкаголик, ограбленный и лишённый интелекта, наивно отождествляет себя например с "военной мощью нашей Родины". Показнный по телевидению военный парад будит в нём гордость за вооружённые силы страны, в которой он живёт. Он может радоваться успехам армии в Чечне, совершенно не подозревая, чьи интересы она отстаивает, и в чей карман текут деньги в результате международной, кровавой разборки. Его маленький мозг наполняется простыми чувствами: "У нас много ракет и нас все боятся! Мы этим американцам покажем, вот только доберёмся до этих сук!"
При этом, наш "представитель народа" за всю жизнь не видел не то что ни одного американца, а даже не выезжал за пределы области, т.к. из всех документов на руках имеет лишь справку об освобождении. _Однако, образ врага сформирован в его сознании настолько прочно, что даже ночью, он ответит вам, кто его главный, ЛИЧНЫЙ Враг. Превращение Врага государства в ЛИЧНОГО врага его жителей – один из самых действенных приёмов идеологии. ___Но, вернёмся к аргументам "Востока" (ещё раз напомню, что речь идёт не о географическом положении), перечисленным выше. Образ врага сформирован и ему выставляется "счёт". Фраза "Новый мировой порядок" (якобы насаждаемый Америкой), уже сама по себе несёт идеологическую нагрузку и определённым образом воздействует на объект пропаганды. Ключами воздействия являются целых два понятия: "НОВЫЙ" и "МИРОВОЙ". Не вдаваясь в тонкости семантики, можно определить, что "новое" всегда является нежелательным. Изменениям состояния и окружающей обстановки сопротивляется любой биологический вид. "Новое – враг хорошего" – гласит народная мудрость. Изменения сложившейся жизни невыгодны подавляющему числу особей в любом сообществе. Каждый житель, какой бы примитивной, на посторонний взгляд, не казалась его жизнь, нашёл своё место в системе.
Уже знакомый нам безработный алкоголик, имеет: определённый участок обитания, средства к пропитанию (сбор пустых бутылок и др.), налаженный ритм жизни (с утра не выпил – день пропал!), свои маленькие радости и определённую стабильность (завтра будет так же, как вчера). Что уж говорить о людях, имеющих свой маленький (или большой) бизнес, семью, работу и любимые увлечения.
Слово "НОВЫЙ" подсознательно воспринимается с настороженностью и страхом. Неизвестность нового – пугающий фактор, который воспринимается на уровне подкорки, минуя сознание.
____Слово "МИРОВОЙ" несёт в себе ту-же окраску и ещё больше усиливает воздействие предыдущего. Здесь всё понятно.
____Далее следует – "неприятие методов подавления, используемых Америкой" (например в той же Югославии). По глубокому убеждению тех, с кем я беседовал на улице, на работе и у знакомых; людей различного социального положения, достатка и интелекта - американские самолёты (не НАТО-вские) сбрасывают бомбы на мирных жителей Югославии. Горят дома, гибнут дети, рушатся здания. Американцы(!) цинично показывают кадры, снятые камерами, установленными на боевых ракетах, которые сеят смерть и разрушения среди мирного населения.
Прекрасная, профессиональная работа масс-медиа прочно закрепила у обывателя образ безжалостного АГРЕССОРА. Словосочетание "точечные удары" начинает, в этом контексте, приобретать скорее циничное звучание. "Ах, так вот что такое точечные удары?".
Третий миф о "развале нашей Родины" наиболее прочен и прекрасно работает в одной связке с чувством недовольства собственной судьбой. Основной таргет-групп этого идеологического приёма, являются: пожилые люди, проживающие на территориях бывшей Советской Империи, немощные и больные, а так же потерявшие рабочее место. Этот миф не является "снарядом крупного калибра", но так же, очень важен в работе идеологической машины.
___Он скорее бьёт "шрапнелью по площадям" и ценен своим широким охватом самых обездоленных слоёв населения. А ведь у каждого работающего молодого человека, есть родители-старики, которым явно живётся не сладко. Этот приём наиболее выгоден существующей власти, т.к. смещает точку позиционирования. Внешний враг – всегда более удобная мишень, так как его образ можно корректировать и искажать по собственному усмотрению.
"Америка хитро разоружила одну из самых мощных держав на планете".
Гордость за страну, во все времена, прежде всего включала в себя "гордость за наше оружие". Быть сильным выгодно и приятно. Никто теперь не будет вспоминать о той опасности цивилизации, которая нависла в своё время над миром благодаря стремлению Империи установить СВОЙ мировой порядок. Фантастический военный бюджет высасывал последние соки из нищего населения, но и это - тепереь "неработающий аргумент", времена "Огонька" давно миновали.
____Кадры ржавеющих подводных лодок и заброшенных ракетных шахт – наиболее сильный образ. Разумней всего подавать его в связке с кадрами какой ни будь региональной войны, или после "растрелянной ракетами" Югославии.
Кстати, в случае с Югославией, прекрасно включается механизм, который можно условно назвать "ГОЛОСОМ КРОВИ". Америка хочет уничтожить наших братьев – славян! (прекрасная связка). Здесь можно вспомнить Шипку и турецкую агрессию. Голос крови работает автономно, подключаясь практически к любому аргументу из вышеперечисленных и, не требует особенных усилий. Это – так сказать "постоянный, сопутствующий фактор".
Ну и, конечно же, "еврейская карта". Здесь всё и так ясно (особенно участникам этого форума).
В совокупности, эти идеологические приёмы дают прекрасные результаты на территории бывшей Империи Зла. Однако они универсальны и, с небольшой коррекцией, применимы практически в любой системе и любом государстве.
Я убеждён, что третья мировая война – это война ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ МАШИН. Война уже идёт и линию фронта мы можем наблюдать по точечным вспышкам насилия на всей поверхности земного шара.
Сегодня ещё одна вспышка обозначила линию противостояния, на это раз в Америке. Но главный удар противников направлен не на города и здания. Поле битвы пролегает в нашем сознании и подсознании. Включите телевизор и посмотрите на экран – ВЫ УЖЕ НА ПЕРЕДОВОЙ!
Осталось только определить, на чьей вы стороне. Если вы не приняли твёрдого решения – ваша участь незавидна. Из истории известно, что в современных войнах солдату на передовой уцелеть легче, чем мирному населению.
Определитесь (кто ещё не созрел), каким вы хотите видеть будущий мир. Для примера представьте себе Афганистан и Америку, или, для смеха – Сомали и Голландию.
____Методы этой войны вам известны, садитесь за клавиатуру, идите в редакцию, включайте свою телекамеру, поудобней устраивайтесь у микрофона в студии и… в бой!
СИОНИСТЫ ВПЕРЁД!